2026年9月，在纽约举行的联合国大会上，安理会改革再次引发广泛关注。土耳其提出要动否决权，俄罗斯则坚决反对，强调这一底线不可触碰。普京早在2021年就曾警告，若否决权被取消，联合国或会失去其应有的功能，沦为无约束力的讨论平台。如今这一论调再度被重提，源于俄土在安理会改革问题上的对立。

在2026年9月22日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，俄罗斯支持扩大常任理事国的数量，但维护现有的权利和否决机制是必不可少的。当天，土耳其总统埃尔多安则提出需取消一票否决权，并呼吁重新审视永久理事国席位。两国都认为安理会需要改革，但其出发点却截然不同。

五年前，普京在一次会议中曾直言，若常任理事国失去否决权，联合国将迅速失去意义。这个“解体”并不是指组织本身的消亡，而是其核心调控功能的消失，安全维持能力的削弱。普京强调，否决权的存在与大国能否在国际规则下共存息息相关，而此番重申也体现了俄罗斯多年来的立场。

围绕安理会的议题，现有的结构问题显而易见。联合国自1945年成立以来，成员国从51个扩展至193个，但安理会的核心框架几乎未变，仍由五个常任理事国主导。土耳其指出，若五大国中的任何一国使用否决权，即使有广泛支持的提案也可能无法通过。因此，土耳其认为，应调整永久席位和否决权，赋予更多国家参与的机会。

尽管这一方案强调“国家平等”，但安理会处理的是涉及战争与国际安全等重大事务，因此许多决策必须依赖大国的现实力量来执行。普京指出，否决权虽然影响决策速度，但也为五大国提供了一个不被简单多数票压制的保障。此外，安理会自创立之初，就面对着在追求平等与确保大国接受规则之间的选择。

而俄罗斯会主动支持扩展常任理事国的提议，实际反映其不是简单希望获得“盟友”，而是寻求让亚洲、非洲和拉丁美洲在国际事务中拥有更强发声权。普京在2026年9月16日提到，现在的安理会组成已无法充分代表世界的变化，他支持像印度和巴西这样的国家入常，同时呼吁关注非洲的代表问题。

总的来看，俄罗斯对扩大代表性的支持，不仅符合多极化的长期战略，也与其外交利益相契合。若印度和巴西获得常任席位，且非洲持续有代表参与，安理会内部的声音将更加多元化，从而减少固定国阵之间的对抗。